服務(wù)熱線
0755-83044319
發(fā)布時間:2022-03-18作者來源:薩科微瀏覽:6916
1、讀取速度不同
UFS 2.0的速度是eMMC 5.1的三倍,而UFS 2.1的持續(xù)寫入速度并沒有對UFS 2.0造成碾壓,但依舊很高,達到了180MB/s。
目前市場上主流的UFS2.0,單lane能夠支持到[敏感詞]600MB/S,如果是雙lane設(shè)計那么可以跑到1200MB/S,對比eMMC HS400模式只能跑到400MB/S(這還是eMMC可以支持的[敏感詞]理論值)確實有了顯著的提高。后續(xù)更高級的UFS3.0版本還會跑到更快的雙通道2400MB/S。
2、串行接口不同
eMMC是并口,一是快速并行接口同步就是一個瓶頸了,再就是即便同步問題解決了,信號之間的串擾也是無法避免的。
UFS就不一樣了,他是異步串行接口,而且人家還是差分的。所以在同步和干擾不是問題的前提下,UFS可以盡量提高自己的時鐘頻率,而且UFS是全雙工的(eMMC只是半雙工的),再加上UFS2.0的Command Queue的feature跑到如此高的速度也就在情理之中了。
3、內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同
eMMC閃存與UFS閃存在內(nèi)部結(jié)構(gòu)上存在著本質(zhì)上的區(qū)別,這讓兩者的理論帶寬產(chǎn)生了極大的差異。近年來比較常見的eMMC閃存多應(yīng)用eMMC 4.x或者5.x規(guī)范。
其中eMMC 4.5常見于低端設(shè)備,理論帶寬為200MB/s,現(xiàn)在已經(jīng)基本淘汰;而eMMC 5.0/5.1標準在目前來說仍算主流,理論帶寬分別為400MB/s和600MB/s,從數(shù)字上看并不算低。
正文
UFS作為目前安卓智能手機[敏感詞]的非易失存儲器(NVM)已經(jīng)廣泛應(yīng)用在很多手機OEM的旗艦機型上,并會逐漸取代eMMC的地位。它不僅給智能手機帶來更高的讀寫速度更可靠的穩(wěn)定性,同時M-PHY, UniPro和對SCSI命令集的支持,也大大簡化了設(shè)計的復(fù)雜度,從而縮短了手機上市的時間。
UFS不僅具有SSD同級別的讀寫速度、異步IO接口和可靠的SCSI架構(gòu),同時還具有eMMC的低功耗的特點。
讀者可以通過下面這個表格來理解UFS對比eMMC和SATA3的到底有哪些優(yōu)勢。其中需要強調(diào)的是雖然eMMC5.1已經(jīng)支持Command Queue,但是由于eMMC硬件接口的局限性,無論是全雙工還是并發(fā)性方面上,都無法和UFS2.0媲美,筆者會在后面的文章里詳細介紹。
到此為止,上面都是UFS自己吹的,那么我們就來看看所謂的UFS到底有多快,看下圖。
目前市場上主流的UFS2.0,單lane能夠支持到[敏感詞]600MB/S,如果是雙lane設(shè)計那么可以跑到1200MB/S,對比eMMC HS400模式只能跑到400MB/S(這還是eMMC可以支持的[敏感詞]理論值)確實有了顯著的提高。后續(xù)更高級的UFS3.0版本還會跑到更快的雙通道2400MB/S。讓筆者覺得驚訝的是,如果按照M-PHY的標準,UFS完全可以支持到4個Lane,那豈不是會跑到4800MB/S,copy個電影只需要半秒鐘,哈哈。
但實際情況,UFS也不會每時每刻都玩命跑的,總得讓人歇歇不是,所以UFS在實際運行過程中速度是變化的(話說變速跑更TM累,有一次變速跑累成狗,心里那叫一個萬馬奔騰,后來被國足女將口頭鼓勵了一下,心氣兒才平復(fù)許多)。至于速度是多少,大家看下圖就一目了然了,需要稍微解釋的是PWM就是脈寬調(diào)制,HS-G3就是High Speed Gear 3的意思。
UFS這么英明神武,為啥eMMC就不行泥??
因為eMMC是并口,一是快速并行接口同步就是一個瓶頸了,再就是即便同步問題解決了,信號之間的串擾也是無法避免的。
但是我們的UFS就不一樣了,他是異步串行接口,而且人家還是差分的。所以在同步和干擾不是問題的前提下,UFS可以盡量提高自己的時鐘頻率,而且UFS是全雙工的(eMMC只是半雙工的),再加上UFS2.0的Command Queue的feature跑到如此高的速度也就在情理之中了。
最后來看一下eMMC和UFS的模塊示意圖。
UFS需要三路(三鹿(⊙﹏⊙)b)電源,VCC,VCCQ和VCCQ2。VCC是3.3V和1.8V供電的(如果是1.8V的電壓供電需要接charge pump電路)負責(zé)給NAND Array供電,VCCQ是core電壓1.2V,VCCQ2是IO電壓1.8V。
再看eMMC,只有兩路電VCC和VCCQ。VCC 3.3V同樣給NAND Array供電,剩下的core電壓,IO電壓都是由VCCQ供的(VCC是1.8或者3.3V)。
如果我們細心對比,eMMC的core電壓[敏感詞]1.8V,UFS的core電壓只有1.2V,從這個角度來說UFS是比eMMC還要省電的。
免責(zé)聲明:本文轉(zhuǎn)載自“大印藍??萍肌保疚膬H代表作者個人觀點,不代表薩科微及行業(yè)觀點,只為轉(zhuǎn)載與分享,支持保護知識產(chǎn)權(quán),轉(zhuǎn)載請注明原出處及作者,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
友情鏈接:站點地圖 薩科微官方微博 立創(chuàng)商城-薩科微專賣 金航標官網(wǎng) 金航標英文站
Copyright ?2015-2024 深圳薩科微半導(dǎo)體有限公司 版權(quán)所有 粵ICP備20017602號-1