在今天ASPENCORE舉辦的全球CEO雙峰會(huì)上，清華大學(xué)微電子學(xué)研究所所長(zhǎng)、中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)魏少軍教授發(fā)表了《人間正道是滄桑，關(guān)于大變局下的戰(zhàn)略定力》的演講，對(duì)近期本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了自己的思考，以下是他的演講全文。
  魏少軍教授演講全文：

今天要給大家分享一下自己的考慮---關(guān)于人間正道是滄桑，大變局下的戰(zhàn)略定力？為什么講這個(gè)事情？最近大家一定注意到中國(guó)半導(dǎo)體很火熱，而且火熱得有點(diǎn)過(guò)頭，有點(diǎn)不像話。在這樣一個(gè)內(nèi)憂外患大環(huán)境下，怎么能保證我們的戰(zhàn)略定力，充分發(fā)揮我們中國(guó)龐大市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，和我們已經(jīng)有了良好的基礎(chǔ)，在未來(lái)的5到10年，爭(zhēng)取一次大的進(jìn)步，我想這是一個(gè)非常重要的課題。所以我選了“人間正道是滄桑”，我們還是要走正道。
 
  談幾點(diǎn)：  
  1、我們正在面對(duì)百年未有之大變局，我關(guān)注到在不同的專家眼里，有不同的看法，其中有一點(diǎn)是共同的，科技進(jìn)步是導(dǎo)致百年未有之變局的基本力量?？萍剂α砍蔀楦淖円粋€(gè)社會(huì)，改變整個(gè)人類社會(huì)進(jìn)程這樣的事情應(yīng)該還是[敏感詞]次，在人類歷史上還沒(méi)有過(guò)，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步起到這么大的作用還是沒(méi)有的。這就是我們?cè)缭趲资昵班囆∑酵菊f(shuō)“科學(xué)技術(shù)是[敏感詞]生產(chǎn)力”，比較早預(yù)見到這個(gè)發(fā)展的特點(diǎn)，也是我們時(shí)代的特點(diǎn)。

我們看過(guò)去50年全球財(cái)富的增長(zhǎng)就非常有意思，因?yàn)镚DP的概念是50年前出現(xiàn)的，并不是一個(gè)很長(zhǎng)的歷史階段，所以我到聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)司上，把它的數(shù)據(jù)拿下來(lái)，我們看一看可以發(fā)現(xiàn)前面30年，總體來(lái)說(shuō)它的發(fā)展是比較平緩的，并沒(méi)有像我們想象的那么高，我們自己對(duì)這個(gè)問(wèn)題的理解更少，因?yàn)槲覀兲焯炜吹降氖前俜直龋纯碵敏感詞]就會(huì)發(fā)現(xiàn)，情況還是不太一樣。但是我們看看，從2001年以后，2002年以后的數(shù)據(jù)就變得非常陡峭，發(fā)展得非?？?。我們一定問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：過(guò)去20年，我們靠什么使全球GDP有如此高的增長(zhǎng)，石油、煤炭、交通、農(nóng)業(yè)還是什么？顯然都不是，我們能看到過(guò)去20年發(fā)展最快的就是信息產(chǎn)業(yè)。
 
 

 數(shù)據(jù)上分析一下就發(fā)現(xiàn)，前面30年當(dāng)中，我們每年的GDP大概是，全球是18.3萬(wàn)億，都后面的十多年當(dāng)中，全球GDP是65萬(wàn)億，是大概前面的3倍多，請(qǐng)大家記住這個(gè)“3”，因?yàn)楹竺婵赡軙?huì)出現(xiàn)多次。  
我們看到，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，移動(dòng)通訊技術(shù)，尤其二者結(jié)束逐漸走向全球統(tǒng)一，所代表的信息技術(shù)，其實(shí)在促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)繁榮當(dāng)中起了關(guān)鍵性作用。  
 我們看到，標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，形成了信息產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展趨勢(shì)，我們知道互聯(lián)網(wǎng)造就了英特爾標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，移動(dòng)通信，ARM+安卓、ARM+IOS形成另一種標(biāo)準(zhǔn)，這是全球化形成的大格局。半導(dǎo)體的作用應(yīng)該是非常大，1987年到2001年，平均每年的產(chǎn)值1002億，后面18年間，平均每年是2900億，大概也是三倍。
 
 

國(guó)際上也對(duì)這個(gè)問(wèn)題做了相關(guān)的研究，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展和GDP之間呈現(xiàn)出強(qiáng)相關(guān)性，特別2010年達(dá)到2.9以上，基本是大概率事件。  
中國(guó)的情況也是如此，我們把1987年以后中國(guó)GDP發(fā)展情況也找出來(lái)看一看，前幾年發(fā)展比較慢，后面高速增長(zhǎng)。中國(guó)的增長(zhǎng)可能不完全是信息產(chǎn)業(yè)，還有其它東西，我們同樣做一個(gè)分析，可以看到，前面十幾年當(dāng)中，平均每年的GDP是7.8萬(wàn)億，后面是每年57萬(wàn)億，所以后面的數(shù)字是前面18年的7.3倍，如果把7.3倍當(dāng)中去掉房地產(chǎn)、去掉高鐵等等，信息產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)的大概也是在3倍多。所以這樣的一個(gè)數(shù)字就證明了，中國(guó)近20年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動(dòng)力之一，也得益于信息產(chǎn)業(yè)，所以信息技術(shù)的發(fā)展，成為我們不可以忽略的一件事情。中國(guó)也因此成為世界上[敏感詞]的半導(dǎo)體市場(chǎng)，大家看到，我們占了全球市場(chǎng)的三分之一。所以多個(gè)三字出現(xiàn)，說(shuō)明不是一個(gè)偶然現(xiàn)象，而是全局現(xiàn)象。
 
 

這種情況下，中國(guó)面臨著全所未有的復(fù)雜困境，今天早上記者采訪我的時(shí)候我也在講，困境和機(jī)遇相輔相成的。中國(guó)半導(dǎo)體的增長(zhǎng)，應(yīng)該說(shuō)增長(zhǎng)的比較快，我們?cè)谶^(guò)去這些年當(dāng)中，增長(zhǎng)一直維持在兩位數(shù)，19.2%。特別是最近五年年增長(zhǎng)達(dá)到20.2%。當(dāng)然這不是一個(gè)產(chǎn)品的數(shù)字，而是設(shè)計(jì)、制造、封測(cè)的疊加。  
 

過(guò)去15年當(dāng)中，設(shè)計(jì)業(yè)增加了36倍，制造業(yè)增加了12倍，封測(cè)增加8.4倍。這樣的增長(zhǎng)速度是全球半導(dǎo)體在當(dāng)期平均增速大概3到4倍的樣子。能夠維持兩位數(shù)的高速增長(zhǎng)，對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，也是非常重要的現(xiàn)象。設(shè)計(jì)的發(fā)展，從2004年的84億元增長(zhǎng)到去年3063億元，年均復(fù)合增長(zhǎng)率在過(guò)去15年達(dá)到27%，成為世界第二。  
 

制造業(yè)慢一點(diǎn)，2014年之后我們年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到20%，前面是18%。所以這個(gè)地方是靠投資在發(fā)展的領(lǐng)域，所以我們投資還是到位，所以我們的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)就到位。  
 

而封測(cè)業(yè)相對(duì)這些年來(lái)說(shuō)，是一個(gè)特例，因?yàn)樗瓉?lái)曾經(jīng)長(zhǎng)期占用我們的絕大部分的江山，但是現(xiàn)在它的比例在下降，而且增速也不高，從2014到2019年，增速在下降，并沒(méi)有提升。所以這是值得我們關(guān)注的現(xiàn)象，說(shuō)明我們?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域的投入是不足的。
 

裝備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是18.37%，應(yīng)該說(shuō)和我們之前的裝備發(fā)展是補(bǔ)缺，2008年重大專項(xiàng)實(shí)施以后，裝備產(chǎn)業(yè)才發(fā)展起來(lái)。這張表做錯(cuò)了，我們的同事做這張表的時(shí)候，把最后三組數(shù)據(jù)搞錯(cuò)了，沒(méi)有那么高，我們大概去年的數(shù)字是209億，就是材料，所以這個(gè)我只能跟大家道歉，他們今天把這個(gè)發(fā)過(guò)來(lái)我還沒(méi)有來(lái)得及改，所以以后我會(huì)再給大家一個(gè)更新的版本當(dāng)中，把這個(gè)地方調(diào)整過(guò)來(lái)。
 

我們這段的調(diào)整可以看出來(lái)，我們的增長(zhǎng)率不是那么高，原因也在于，材料發(fā)展也是一個(gè)比較緩慢的，我們以前不是那么重視。但現(xiàn)在看來(lái)，材料反而成為我們最著急的一件事情，因?yàn)槿毡緦?duì)韓國(guó)采取的措施，給了我們一個(gè)警醒，恐怕材料不解決我們也會(huì)碰到很大的麻煩。

中國(guó)的發(fā)展就是需求旺盛、供給不足，大家很多時(shí)候看成負(fù)面的東西，但我更多看成正面的東西。因?yàn)橛行枨?，供給不足意味著龐大的發(fā)展空間。我們可以看到，我們的設(shè)計(jì)業(yè)能提供的產(chǎn)品，因?yàn)槲覀儙缀鯖](méi)有IDM，所以我們都是設(shè)計(jì)業(yè)，占全球10.3%，而我們自己所用的1400多億美元的產(chǎn)品當(dāng)中，充氣量占到29%左右，如果不按價(jià)值計(jì)算，比例更低，所以空間非常大。所以高端芯片對(duì)外的依存度很高，當(dāng)然這也是正常的，我們生產(chǎn)了世界上絕大部分的電子產(chǎn)品，所以我們用到全球很高的高端芯片也不是一件不可理解的事情。但是我們更希望看到的是，我們自身的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，我們也看到，我們的中低端芯片競(jìng)爭(zhēng)能力已經(jīng)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。
 

左上角這張柱狀圖，是中國(guó)海關(guān)從2014年進(jìn)口產(chǎn)品的分類，因?yàn)榉诸惙值谋容^粗，我們看它只分了四類，我們看到綠色的和紫色的，幾乎在過(guò)去五年當(dāng)中增長(zhǎng)不大，說(shuō)明我們?cè)谥械投说漠a(chǎn)品上，整體替代性比較強(qiáng)，但是在高端，特別微處理器和存儲(chǔ)器上還有比較大的差距，因?yàn)橥谠鲩L(zhǎng)40%以上，而我們自己在低端上，因?yàn)闆](méi)有增長(zhǎng)，主要是增加在存儲(chǔ)器和微處理器上，所以這點(diǎn)我們也看到，高端芯片還是有一定的缺陷。

當(dāng)然，我們現(xiàn)在的發(fā)展，這兩年以來(lái)我們碰到一個(gè)麻煩，歸結(jié)為天災(zāi)人禍，天災(zāi)就是新冠疫情，全球累計(jì)確診病例，大概率這個(gè)月會(huì)超過(guò)5000萬(wàn)例，死亡120多萬(wàn)例。我們非常遺憾地看到，美國(guó)的新冠肺炎確診病例全球最多，很快會(huì)超過(guò)1000萬(wàn)，而且死亡的數(shù)也會(huì)逼近30萬(wàn)。我們其實(shí)非常希望美國(guó)趕快離開這個(gè)疫情的影響，因?yàn)槊绹?guó)是全球消費(fèi)最強(qiáng)勁的一個(gè)國(guó)家，我們國(guó)家大量的出口到美國(guó)的產(chǎn)品也是支撐了我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從內(nèi)心上我們希望美國(guó)趕快好起來(lái)，但是非常以前，我們看到這樣一個(gè)結(jié)果，讓我們覺(jué)得很痛心。當(dāng)然，希望新上任的美國(guó)總統(tǒng)能解決這個(gè)問(wèn)題。  
  疫情帶來(lái)的其它影響，就是對(duì)整個(gè)行業(yè)的需求是帶來(lái)抑制，IDC的預(yù)測(cè)，手機(jī)下降12%，PC下降7%，電視下降6%，這是大家可以預(yù)測(cè)到的，半導(dǎo)體的收入比較分散，有人認(rèn)為下降15%，有人認(rèn)為沒(méi)有下降那么多，今年的實(shí)際數(shù)據(jù)還是增長(zhǎng)，讓我們感到不知道怎么看這個(gè)事情，但事實(shí)上我們應(yīng)該看到，它都有跡可循，這件事情并不是我們希望看到，但確實(shí)是可以找到背后的原因的。  
  人禍就是中美沖突加劇，這個(gè)做起來(lái)不太容易，有這樣的想法可以理解，因?yàn)楫吘挂粋€(gè)國(guó)家的生產(chǎn)都依靠另外一個(gè)國(guó)家，這個(gè)國(guó)家會(huì)感到很不爽，但你能否長(zhǎng)久地做到讓產(chǎn)業(yè)回到自己本國(guó)去呢？這個(gè)不容易，需要他們做更多的努力。  
 

第三，在這種情況下，既然有機(jī)遇，也有困境，特別是在重壓情況下，我們更需要一種冷靜的心態(tài)，這里要講到我們說(shuō)“人間正道是滄桑”，這是毛主席在1949年4月份當(dāng)解放軍解放南京的時(shí)候?qū)懴乱皇自?shī)。我一直覺(jué)得他最后這句話，為什么要講這句話？當(dāng)時(shí)國(guó)際上有一種觀點(diǎn)，認(rèn)為共產(chǎn)黨和國(guó)民黨可以劃江而制，形成南北，毛澤東說(shuō)不行，要打到長(zhǎng)江區(qū)，要解放前中國(guó)，要走正道。  
  中國(guó)半導(dǎo)體也面臨這樣的問(wèn)題，我們有太多的壓力要釋放，太多的期望要成長(zhǎng)，但是我們的做法是否做對(duì)，我們今天很多做法是否做錯(cuò)了，我們很多行動(dòng)是不是沒(méi)有體現(xiàn)我們的戰(zhàn)略，而是反映了我們?cè)谥貕合旅?，進(jìn)退失據(jù)，反映我們已經(jīng)是亂了方寸，我們的戰(zhàn)略定力是不是沒(méi)有？這個(gè)問(wèn)題我想不是跟網(wǎng)絡(luò)那頭的美國(guó)朋友去探索的，而是跟我們?cè)谧母魑蝗A人朋友們，我們中國(guó)的企業(yè)家來(lái)探索，恐怕我們要認(rèn)真地思考一下，我們戰(zhàn)略定力是否丟掉了。  
  我想說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)融入全球技術(shù)體系，不可能走回頭路。因?yàn)槲覀兛吹?，在一段時(shí)間當(dāng)中，我們無(wú)論是專家還是有些人，大家都在呼吁我們要另搞一套，我認(rèn)為這個(gè)想法是錯(cuò)的，因?yàn)槲液竺孢€會(huì)講到這個(gè)問(wèn)題。  
  我們已經(jīng)融入了全球技術(shù)體系，除了下一代技術(shù)，量子技術(shù)、5G、太空等等，這個(gè)東西因?yàn)檫€沒(méi)有形成一種國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，或者國(guó)際技術(shù)體系，在其它的電子元器件、電動(dòng)汽車、消費(fèi)類電子、設(shè)備、人工智能，我們幾乎都是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際技術(shù)體系的重要的組成部分。所以我們不可能離開國(guó)際的全球技術(shù)體系，去走回頭路另搞一套，這是不可能的事情。同時(shí)我們也看到，無(wú)論是光伏面板、高鐵、數(shù)字支付、智能手機(jī)、云服務(wù)、機(jī)器人，我們國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率都超過(guò)50%，你要技術(shù)發(fā)展，只是能夠走向全球，所以全球化，如果不走到外面去怎么發(fā)展壯大，所以除了半導(dǎo)體，我們其它的也都需要走向國(guó)際，所以國(guó)際化是我們大的方向，必須堅(jiān)持。  
第二，全球化臺(tái)灣下，認(rèn)為脫鉤，損人不利己。損人利己的事干點(diǎn)還能理解，損人不利己的事干了真的不理解，美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)公布的數(shù)據(jù)，在中國(guó)的銷售數(shù)據(jù)占了半壁江山，我們能想象在中國(guó)科技脫鉤的情況下，美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)能得益嗎？不會(huì)。其實(shí)我跟美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)的同仁們有很多聯(lián)系，他們自己也覺(jué)得，我們不可能跟中國(guó)脫鉤。當(dāng)然有一些政客，他們?nèi)プ鲆恍┏龃蠹蚁胂蟮氖虑?，那這只是他們的個(gè)人行為，會(huì)帶來(lái)影響，他們?cè)谡?quán)當(dāng)權(quán)的時(shí)候會(huì)帶來(lái)影響，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看會(huì)得到產(chǎn)業(yè)的不同意見和反對(duì)。  
中美技術(shù)脫鉤對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體領(lǐng)導(dǎo)地位的影響非常大，今年美國(guó)的波士頓咨詢集團(tuán)，做過(guò)一個(gè)專門的研究，我把它的研究結(jié)果一波內(nèi)容摘到這兒看一看。他們說(shuō)如果只是中國(guó)制造2025的影響，中國(guó)制造2025我個(gè)人認(rèn)為什么影響都沒(méi)有，只是把地方政府戴了一個(gè)帽子，不知道為什么西方對(duì)它如此重視。即便如此，大概也就是下降1%到4%，但今天美國(guó)采取的措施，對(duì)它的影響會(huì)對(duì)它產(chǎn)生13%到20%左右的影響，而如果是技術(shù)上的脫鉤，對(duì)美國(guó)的影響達(dá)到30%到60%，也就是它的研發(fā)是完全無(wú)法支撐的。因此，他們做了一個(gè)預(yù)測(cè)，短期內(nèi)可能是韓國(guó)會(huì)成為半導(dǎo)體的領(lǐng)袖，長(zhǎng)期看中國(guó)會(huì)成為半導(dǎo)體的領(lǐng)袖。中國(guó)能不能成為半導(dǎo)體領(lǐng)袖，不取決于我，而是取決于在座的各位能不能做到，我個(gè)人覺(jué)得可能還沒(méi)那么快，需要很長(zhǎng)時(shí)間。但是美國(guó)的同事們他們對(duì)這些問(wèn)題的看法還是比較尖銳，眼睛還是比較獨(dú)到的，看到這件事情。  
中國(guó)在信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，我們其實(shí)已經(jīng)處在一個(gè)比較有力的賽道上，我把互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊、人工智能、自動(dòng)駕駛、量子技術(shù)、集成電路等領(lǐng)域，按照中、美、歐、日、韓、印打一個(gè)分，笑代表發(fā)展得不錯(cuò)，哭表示發(fā)展得不好，當(dāng)然這是相對(duì)而言。我們看到，中美兩國(guó)笑臉最多，幾乎沒(méi)有哭的臉，而其他國(guó)家和地區(qū)，總體來(lái)說(shuō)應(yīng)該講哭臉比笑臉多。這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)情況，你可以到歐洲看看，日本看看，韓國(guó)看看，因?yàn)橹忻佬畔⒓夹g(shù)之間有比較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，這與中國(guó)2000年以后啟動(dòng)信息技術(shù)的大發(fā)展有關(guān)系。當(dāng)然中美各有有缺點(diǎn)，美國(guó)在移動(dòng)通信的網(wǎng)絡(luò)上沒(méi)有中國(guó)那么好，但是美國(guó)在半導(dǎo)體上比我們好，因此我們是處于有利賽道，我們自己更不應(yīng)該亂了方寸。
 
 

我們自己要防止[敏感詞]主義和封閉發(fā)展的錯(cuò)誤思想，中國(guó)的發(fā)展要開放。我們前一段時(shí)間，大講國(guó)產(chǎn)化替代，底線思維我認(rèn)為要有，我們也應(yīng)該有底線思維，但是我們不能夠用這樣的一種思維來(lái)代替發(fā)展的主旋律，主旋律是要開放、要合作，這點(diǎn)不要改。我還是認(rèn)為中美半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中必須在競(jìng)爭(zhēng)中才能發(fā)展。  
  這個(gè)我跟美國(guó)同事們討論的時(shí)候，他們也認(rèn)同這種觀點(diǎn)，2018年以后，美國(guó)芯片的九大組織，在不斷地發(fā)生，反對(duì)美國(guó)政府的做法，我們希望整個(gè)全球半導(dǎo)體還是回到世界半導(dǎo)體理事會(huì)的框架當(dāng)中來(lái)協(xié)調(diào)和發(fā)展，政府不要做對(duì)產(chǎn)業(yè)有影響，特別影響產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的事情，所以這個(gè)大家還是應(yīng)該注意的。
 
   

最后要以產(chǎn)品為中心，重新審視半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的五大板塊：設(shè)計(jì)、制造、封測(cè)、裝配、材料，這五大板塊原來(lái)是不平衡的，在資源投入上也是不平衡的，未來(lái)的發(fā)展當(dāng)中，應(yīng)該特別關(guān)注這五個(gè)領(lǐng)域的平衡發(fā)展，不能因?yàn)橛行╊I(lǐng)域是短板，而拼命發(fā)展，而把長(zhǎng)板放掉，關(guān)鍵在于我怎么戰(zhàn)略上把握；目前來(lái)看，我們?cè)O(shè)計(jì)板塊上稍微超前，材料板塊相對(duì)弱一點(diǎn)，但我相信還在我們這邊，并沒(méi)有那么可怕。  
我曾經(jīng)跟一位材料專家討論，他跟我說(shuō)，像光合膠這樣的化工產(chǎn)品，只要給時(shí)間，他是做得出來(lái)的，因?yàn)椴贿^(guò)是幾十種主材和上百種輔材，當(dāng)然這個(gè)排列組合很多，有幾千種配方，關(guān)鍵是這個(gè)配方要一個(gè)個(gè)去試，試的過(guò)程中要花金錢、人力、時(shí)間，只要給時(shí)間和人力還是可以做出來(lái)的，不是無(wú)法克服的。  
比較早的一段時(shí)間，《厲害了！我的國(guó)》的想法已經(jīng)沒(méi)有了，但出現(xiàn)了另外一種，覺(jué)得我們什么都不行，現(xiàn)在甚至有一些這樣的輿論，影響到我們的決策部門，認(rèn)為我們的芯片什么都不行，我說(shuō)不是不行，你沒(méi)有看到我們自己好的地方，認(rèn)真去分析一下我們的情況，沒(méi)有你想的那么差，當(dāng)然也沒(méi)有《厲害了！我的國(guó)》那么好，很多問(wèn)題是需要我們?cè)诎l(fā)展中去解決的。所以我們自己一定要特別清晰，我們自身的問(wèn)題到底在哪兒。    
   
  比如說(shuō)產(chǎn)業(yè)模式的問(wèn)題，我們?cè)?jīng)有一段時(shí)間不能提供、不愿意談我們?nèi)プ鯥DM，就認(rèn)為代工和設(shè)計(jì)模式[敏感詞]，現(xiàn)在大家知道不是這樣了。像IDM，存儲(chǔ)器，這種典型的IDM產(chǎn)業(yè)在中國(guó)慢慢往前推進(jìn)了，我覺(jué)得很好，我們不要輕易地否定某一種模式，而應(yīng)該采用所有可能對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有力的共同模式來(lái)發(fā)展，這是我們應(yīng)該采取的正道。

最后我想中國(guó)畢竟走出了新冠肺炎疫情，所以我們占有先機(jī)，這個(gè)先機(jī)千萬(wàn)不要忘記掉，我們剛才講了，我們的預(yù)測(cè)各種各樣都是負(fù)的，但今年上半年全球增加了4.5%，剛開始我也覺(jué)得不可思議，為什么會(huì)增加4.5%呢？后來(lái)一看，中國(guó)增加了12.2%，折算下來(lái)，上半年100%增長(zhǎng)是由中國(guó)貢獻(xiàn)的，一個(gè)是因?yàn)槲覀兊慕?jīng)濟(jì)恢復(fù)了，第二個(gè)是人家對(duì)我們的施壓，讓我們?cè)琰c(diǎn)備貨，這可能是重要的原因，當(dāng)然這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)很大，備了很多貨，突然間美國(guó)新總統(tǒng)上臺(tái)宣布全面開放，可能我們備的貨就比較難受。這里面有優(yōu)勢(shì)，可能也有風(fēng)險(xiǎn)，需要我們平衡風(fēng)險(xiǎn)?？傊畞?lái)看，我們的新手商機(jī)有用，但能不能用好是關(guān)鍵點(diǎn)。
 

最后做一個(gè)簡(jiǎn)單的總結(jié)，我們還是要尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，要克服急功近利冒進(jìn)式的發(fā)展。最近國(guó)家發(fā)改委說(shuō)誰(shuí)支持誰(shuí)負(fù)責(zé)，但翻過(guò)來(lái)我們是不是應(yīng)該告訴這個(gè)產(chǎn)業(yè)或者地方政府，有些事你不能做，我們不能說(shuō)可以做的事情都說(shuō)，不可以做的事情不說(shuō)，我覺(jué)得還是應(yīng)該說(shuō)一說(shuō)。我覺(jué)得加強(qiáng)宏觀的指導(dǎo)，要告訴地方政府，有些東西真的不應(yīng)該做。我花了很多工夫跟地方政府說(shuō)你們不要做什么事情，但他們不聽，請(qǐng)說(shuō)聽好話專家。我們還要虛心跟美國(guó)半導(dǎo)體學(xué)習(xí)，加大投入。我們看到美國(guó)市場(chǎng)占了全球市場(chǎng)的48%，它的毛利率是62%，比別人當(dāng)了11%，它的研發(fā)費(fèi)用17%，比其它國(guó)家多了50%。這樣的情況下，它自然就可以通過(guò)高額的研發(fā)投入獲得[敏感詞]的技術(shù)，產(chǎn)生[敏感詞]的產(chǎn)品，進(jìn)而獲取更大的市場(chǎng)份額和毛利空間，再來(lái)進(jìn)入研發(fā)，已經(jīng)進(jìn)入良性循環(huán)了。我們還沒(méi)有進(jìn)入良性循環(huán)怎么辦？加大創(chuàng)新投入的力度是關(guān)鍵。  
我今天講的這些，不對(duì)的地方供大家批評(píng)指正，謝謝大家！

注：本文轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，支持保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原出處及作者，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。

公司電話：+86-0755-83044319
傳真/FAX：+86-0755-83975897
郵箱：1615456225@qq.com
QQ：3518641314 李經(jīng)理  

QQ：202974035   陳經(jīng)理

地址：深圳市龍華新區(qū)民治大道1079號(hào)展滔科技大廈C座809室