今年10月28日，在英特爾ON技術(shù)創(chuàng)新峰會(huì)上，英特爾揭開了第12代英特爾酷睿處理器產(chǎn)品家族的神秘面紗，推出了六款全新未鎖頻臺(tái)式機(jī)處理器，其中包括全球性能出眾的游戲處理器——第12代英特爾酷睿i9-12900K。憑借[敏感詞]5.2GHz的睿頻頻率及多達(dá)16核與24線程的規(guī)格，全新處理器可為游戲發(fā)燒友和專業(yè)創(chuàng)作者釋放更高的多線程性能。

12代酷睿首次采用了兩種CPU核心，一個(gè)是性能核(P核)，一個(gè)是能效核(E核)。P核的設(shè)計(jì)更傳統(tǒng)，是酷睿家族的延續(xù)，針對(duì)單線程、輕線程性能而優(yōu)化，適合較高負(fù)載的游戲、生產(chǎn)力應(yīng)用。而E核的設(shè)計(jì)則更接近Atom凌動(dòng)家族，這對(duì)多線程性能優(yōu)化，并盡可能減少對(duì)前臺(tái)任務(wù)管理的影響。簡(jiǎn)單來說，P核＋E核，并不是大小核架構(gòu)，更像是超大核和大核的關(guān)系。其中，i9-12900K集成了8個(gè)P核和8個(gè)E核，線程總數(shù)是20個(gè)。

近日，B站UP主@極客灣 對(duì)12代桌面級(jí)酷睿當(dāng)中最強(qiáng)的i9-12900K進(jìn)行了詳細(xì)的評(píng)測(cè)，其中就有包括對(duì)于i9-12900K大小核性能及功耗的測(cè)試，以及與i5-12600K、i9-11900K、i9-10900K、AMD R9 5950X和R7 5800X的性能對(duì)比。

根據(jù)@極客灣 基于CineBench R23的測(cè)試數(shù)據(jù)顯示，在單核性能上，英特爾i9-12900K得分為1991分，相比11代酷睿i9-11900K高出21%，相比AMD R9 5960X高出23%。在多核性能上，i9-12900K的得分為27726分，相比i9-11900K高出78%，相比i9-10900K高出67.3%，相比AMD R7 5800X高出77%，只比AMD R9 5950X略低。這里需要指出的是，AMD R9 5950X擁有16個(gè)大核，而i9-12900K只有8個(gè)大核。

在Adobe（2022）的各項(xiàng)性能測(cè)試中，在DDR4內(nèi)存下的i9-12900K的各項(xiàng)測(cè)試成績也是要全面優(yōu)于i5-12600K、AMD R9 5950X。而在DD5內(nèi)存下，i9-12900K的表現(xiàn)整體要比DDR4上表現(xiàn)更好。

在《CS GO》、《DOTA2》、《英雄聯(lián)盟》、《最終幻想14》等游戲的測(cè)試中（1920×18080分辨率、[敏感詞]畫質(zhì)、搭配RTX3090顯卡），在DDR4內(nèi)存下的i9-12900K的各項(xiàng)測(cè)試成績也是要全面優(yōu)于i5-12600K、AMD R9 5950X。僅在《DOTA2》的表現(xiàn)上，略遜于AMD R9 5950X。在DD5內(nèi)存下，i9-12900K的表現(xiàn)也沒有在DDR4上表現(xiàn)好。

@極客灣 表示，這主要是由于DDR5雖然帶寬更大，但是延遲也要更大，而對(duì)于游戲來說，延遲往往比帶寬更重要。

另外，我們?cè)賮砜聪翪PU溫控及功耗上的對(duì)比。在定頻測(cè)試中，將i9-12900K限制為只開8個(gè)大核（P核），主頻限制為4GHz，在CineBench R23的測(cè)試中，單核得分為1569，多核得分為16544，功耗為80.9W，CPU溫度為42度。作為對(duì)比，可以看到，i9-12900K在單核和多核性能上都要遠(yuǎn)高于同樣只開8個(gè)大核的AMD R7 5800X（單核性能高出約18.9%，多核性能高出約21.2%），而且在CPU溫度上表現(xiàn)也是[敏感詞]，不過在功耗上確實(shí)要比AMD R7 5800X要高一些。

綜合來看，英特爾i9-12900K在相關(guān)的軟件及游戲測(cè)試當(dāng)中，綜合的表現(xiàn)都要比核心數(shù)量更多的AMD旗艦級(jí)桌面處理器R9 5950X更強(qiáng)。特別是在單核性能上，即便是12代酷睿i5-12600K都要比AMD R9 5950X高出15%，足見基于全新12代酷睿之強(qiáng)。而且在性能大幅提升的同時(shí)，i9-12900K的CPU溫度也控制得更低。雖然在功耗上，i9-12900K要高于R7 5800X約17.6%，但是對(duì)于桌面處理器來說，以約17.6%的功耗提升來換取約20%的性能提升，還是很劃算的。

接下來，我們?cè)賹?duì)比下i9-12900K的小核（E核）與蘋果M1處理器性能和功耗表現(xiàn)。由于i9-12900K不能只開小核（E核），為了計(jì)算i9-12900K的小核（E核）與功耗表現(xiàn)，先是在限定4GHz主頻，16核全開的情況下，測(cè)出i9-12900K的多核跑分達(dá)到了27685分，功耗為185.5W；只開8個(gè)大核（P核）的情況下，得分為20349分，功耗為168.2W。通過16核全開情況下的得分和功耗減去只開8個(gè)大核情況下的得分和功耗，簡(jiǎn)單計(jì)算得出i9-12900K的小核（E核）以17.3W功耗貢獻(xiàn)了7336分。而相比之下，蘋果的M1處理器的CineBench R23測(cè)試得分為7823分，功耗為15W。

也就是說，英特爾12代酷睿i9-12900K的小核（E核）性能和功耗已經(jīng)是達(dá)到與蘋果M1極為接近了。不過，i9-12900K采用的是Intel 7工藝，相當(dāng)于臺(tái)積電的7nm工藝，而蘋果M1則是基于臺(tái)積電的5nm工藝，因此，如果二者在同一制程工藝下（臺(tái)積電5nm相比7nm在相同功耗下性能可提升約15%），i9-12900K的E核的能效比可能要比蘋果M1還要更好一些。

不過，今年10月19日，蘋果已經(jīng)推出了全新的性能更強(qiáng)的基于臺(tái)積電第二代5nm工藝的M1 Pro 與 M1 Max處理器，根據(jù)蘋果公布的數(shù)據(jù)，其M1 Pro的 CPU性能比M1最多快了70%。如果與蘋果M1 Pro比較的話，i9-12900K的整體性能又如何呢？

另外，根據(jù)網(wǎng)友實(shí)測(cè)，在Geekbench測(cè)試中，酷睿i9-12900K的平均多核得分為18500分，相比之下，M1 Pro和M1 Max的平均多核得分約為12,500分。也就是說，i9-12900K的多核性能要比高出了50%。

雖然酷睿i9-12900K整體性能要比M1 Pro和M1 Max更強(qiáng)，但它的功耗也要高很多，英特爾i9-12900K基頻功耗高達(dá)125W，使用Turbo Boost的功耗高達(dá)241W。而M1 Max[敏感詞]不過92W。

當(dāng)然，在制程工藝上，蘋果M1 Pro/M1 Max采用的是臺(tái)積電第二代5nm工藝，相比基于Intel 7工藝的i9-12900K，在制程工藝上占了不少便宜。另外，i9-12900K本身就是桌面級(jí)處理器，因此其功耗自然是要比移動(dòng)平臺(tái)更高，隨著后續(xù)英特爾12代酷睿移動(dòng)平臺(tái)的推出，再來與蘋果M1 Pro或M1 Max來比較則更公平一些。

根據(jù)[敏感詞]的消息顯示，目前蘋果新一代的M2處理器已經(jīng)完成設(shè)計(jì)，并準(zhǔn)備進(jìn)入試產(chǎn)階段了。同時(shí)，蘋果還在研發(fā)第三代的M3系列處理器，屆時(shí)將升級(jí)3nm工藝，CPU架構(gòu)也將升級(jí)為Arm新的ARMv9架構(gòu)。根據(jù)Arm的數(shù)據(jù)，基于ARMv9的Arm處理器將保持30%以上的IPC性能提升，再加上3nm工藝帶來的頻率提升，CPU性能有望提升40%以上。預(yù)計(jì)M3系列處理器將會(huì)在2023年推出。

不過，英特爾的處理器迭代及制程工藝的推進(jìn)也在加速，新的P核＋E核的Alder Lake平臺(tái)架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)顯現(xiàn)，特別是在制程工藝上，英特爾也是在加速推進(jìn)。

根據(jù)英特爾的規(guī)劃，將于2022年下半年量產(chǎn)Intel 4工藝，2023年下半年開始量產(chǎn)Intel 3工藝，2024年量產(chǎn)Intel 20A工藝，在2025年量產(chǎn)Intel 18A工藝。這個(gè)一年一大制程工藝更新的速度，相比之前可是快太多了。

如果英特爾的制程工藝能夠完全按照Roadmap推進(jìn)的話，英特爾后續(xù)的處理器產(chǎn)品將會(huì)得到更多的來自先進(jìn)制程工藝的加持，而蘋果的處理器從臺(tái)積電獲得的制程工藝優(yōu)勢(shì)將會(huì)在與英特爾處理器后續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)中逐步消失殆盡。屆時(shí)，英特爾將有望重新?lián)碛嗅槍?duì)蘋果處理器更強(qiáng)大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

值得一提的是，不久前，英特爾CEO基辛格（Pat Gelsinger）在接受“Axios on HBO”節(jié)目采訪時(shí)表示，“蘋果決定自己做比我們更好的芯片，且他們真的做得很好，所以我必須創(chuàng)造比他們更好的芯片。希望隨著時(shí)間推移英特爾能贏回這部分以及許多其他業(yè)務(wù)。”

基辛格指出：“除了產(chǎn)品更好，英特爾生態(tài)系統(tǒng)也比蘋果開放，希望提出更有說服力的理由給開發(fā)者及用戶，請(qǐng)他們選擇基于英特爾的產(chǎn)品。所以我將努力爭(zhēng)取（蘋果）這方面的業(yè)務(wù)。這一過程可能需要數(shù)年時(shí)間?！?

那么英特爾未來能否重新奪回蘋果Mac處理器的訂單，或者是否能夠憑借制程工藝的領(lǐng)先性贏得蘋果A/M系列處理器的代工訂單呢？讓我們拭目以待吧。

免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)載自“芯智訊”，本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表薩科微及行業(yè)觀點(diǎn)，只為轉(zhuǎn)載與分享，支持保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原出處及作者，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。

公司電話：+86-0755-83044319
傳真/FAX：+86-0755-83975897
郵箱：1615456225@qq.com
QQ：3518641314 李經(jīng)理  

QQ：332496225   丘經(jīng)理

地址：深圳市龍華新區(qū)民治大道1079號(hào)展滔科技大廈C座809室