據(jù)澳洲看傳媒「看新聞」報(bào)道，上月底日本電器巨擘東芝召開中國(guó)大連廠“千人遣散大會(huì)”，宣布將于9月30日關(guān)閉該廠，另外東芝在中國(guó)24個(gè)城市的33家工廠與研發(fā)機(jī)構(gòu)都將于12月底關(guān)閉，其中研發(fā)機(jī)構(gòu)與精密零組件生產(chǎn)將返回日本，電企業(yè)務(wù)則全部轉(zhuǎn)往越南。這是繼2013年底東芝關(guān)閉在大連的電視工廠之后，又1次的大撤退。

此前，9月4日有網(wǎng)友在微博發(fā)文稱，大連東芝公司千人大會(huì)宣布正式停產(chǎn)，9月底清算完畢正式解散。該網(wǎng)友還附上千名員工參加大會(huì)的影片。畫面顯示，身穿工作服的中國(guó)員工用手機(jī)拍下此情此景。

東芝大連公司建于1991年9月，萬(wàn)萬(wàn)沒想到在其30周歲的生日，迎接他的不是全員載歌載舞共慶生日，而是無(wú)奈宣布解散；此次解散，很多工人既有不舍，更多的是無(wú)奈，在這30年中，有很多員工在此戀愛、結(jié)婚、生子。

報(bào)道還指出，日本經(jīng)產(chǎn)省計(jì)劃撥款22億美元，補(bǔ)貼日商將生產(chǎn)線撤出中國(guó)。2020年6月通過(guò)首批87家日企撤出中國(guó)，其中30家將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到東南亞，57家遷回日本，同年7月，申請(qǐng)第2批撤離補(bǔ)貼的日企多達(dá)1670家。有的在排隊(duì)等待日方批準(zhǔn)撤離。此次東芝“全身而退”不排除與日本發(fā)放補(bǔ)貼有關(guān)。

近日，市場(chǎng)開始瘋傳TI即將調(diào)漲格的消息，稱原材料成本在最近、現(xiàn)在和可預(yù)見的未來(lái)持續(xù)上漲，另一個(gè)驅(qū)動(dòng)因素是市場(chǎng)，經(jīng)公司慎重決定，9月15日開始調(diào)漲報(bào)價(jià)，預(yù)計(jì)漲幅15%-30%。

自今年年初開始，美國(guó)德州大雪便造成當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)遭寒流凍損，TI位于達(dá)拉斯的晶圓廠運(yùn)作也受到波及，讓原本就相當(dāng)緊張的芯片供應(yīng)情況更加惡化，TI的產(chǎn)品交期跟著拉長(zhǎng)不少，供貨緊張的局勢(shì)逐漸蔓延。

德州儀器 (TI) 的管理層表示，Q3季度內(nèi)部庫(kù)存量已經(jīng)降至 111 天，遠(yuǎn)低于該公司希望擁有的 130 至 190 天之間。交貨時(shí)間，即從下訂單到交付給客戶之間的時(shí)間，也變得越來(lái)越長(zhǎng)。

漲價(jià)、交期延長(zhǎng)現(xiàn)如今已經(jīng)成為多數(shù)電子元器件的行情主旋律。從AKM、ST、NXP到如今的TI，翻漲十幾倍，一天一個(gè)價(jià)，均已上演，不僅國(guó)外IC漲，可替代的國(guó)內(nèi)IC也因原材料、封測(cè)成本上漲甚至一度買不到貨。

而德州儀器（TI）在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)擁有舉足輕重的地位，TI漲價(jià)，勢(shì)必會(huì)帶動(dòng)其他廠商跟風(fēng)漲價(jià)，另外貿(mào)易商的嗅覺是極其靈敏的，有貨不出，價(jià)低不出的現(xiàn)象也將擾亂整個(gè)市場(chǎng)的風(fēng)氣。

9月8日，美國(guó)得州威廉森郡行政法院、以及郡內(nèi)的泰勒市投票通過(guò)了三星電子前往當(dāng)?shù)卦O(shè)廠的特權(quán)方案，外界認(rèn)為很大可能將落腳德克薩斯州內(nèi)的泰勒市（Taylor），預(yù)計(jì)投資規(guī)模至少超過(guò)170億美元。

據(jù)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道，這是三星繼德州奧斯汀工廠之后，即將在美國(guó)興建的第2座晶圓代工廠，據(jù)傳三星評(píng)估過(guò)的地點(diǎn)除了德州奧斯汀和泰勒市之外，還有亞利桑那州Goodyear和Queen Creek，以及紐約州的Genesee等，相較而言，泰勒市的地理?xiàng)l件更具優(yōu)勢(shì)。

此外，今年6月泰勒市獨(dú)立教育區(qū)（ISD）董事會(huì)也已經(jīng)批準(zhǔn)，三星電子奧斯汀分公司（SAS）提出的10年3.14億美元的減稅計(jì)劃。

若三星電子確認(rèn)并公布泰勒城半導(dǎo)體工廠的投資計(jì)劃，預(yù)計(jì)在2024下半年完工。

免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)載自“芯片視界”，本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表薩科微及行業(yè)觀點(diǎn)，只為轉(zhuǎn)載與分享，支持保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原出處及作者，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。